Tidak Ada Tindakan Hukum Dari Golden Nugget di Richmond | Berita

Setelah proposal proyek kasino ditolak di Richmond, Virginia pada bulan Maret, Golden Nugget telah menyatakan bahwa tidak ada tindakan hukum yang akan diambil karena keputusan tersebut. Proposal untuk membangun kasino baru di Richmond adalah salah satu dari tiga proposal yang diterima negara bagian dan ditolak. Keputusan untuk memotong tiga proposal ini diumumkan oleh Walikota Richmond, kantor Levar Stone karena hanya ada satu izin permainan yang tersedia dan kandidat yang lebih layak terus maju. Penawaran lain yang ditolak termasuk Wind Creek Hospitality dan Pamunkey Indian Tribe negara bagian.

Detail dan Oposisi

Salah satu mitra Golden Nugget di perusahaan kasino Richmond banyak berkomentar tentang penolakan proposal tersebut. Dennis Cotto, seorang pengacara dari Virginia telah berpraktik hukum di negara bagian itu selama sekitar 30 tahun. Ia juga menjadi ahli di bidang hukum pengadaan. Dia meyakini dengan tegas penolakan usulan operator itu tidak benar. Cotto melanjutkan dengan mengatakan bahwa Richmond tidak mengikuti proses hukum dan mengabaikan undang-undang pengadaan negara bagian. Selain itu, operator kasino tidak diizinkan untuk mengajukan banding atau mengatasi masalah yang ditemukan kota yang menyebabkan penolakan tersebut.

Untuk setiap proposal yang akan ditinjau, Departemen Pembangunan Ekonomi Richmond membuat Panel Evaluasi untuk secara hati-hati memberikan perhatian yang layak untuk setiap proposal. Laporan dari departemen mengatakan bahwa penolakan diberikan karena beberapa alasan. Alasan-alasan ini termasuk kekhawatiran seputar proyeksi pendapatan keuangan dan seberapa besar kemungkinan itu dapat dipenuhi, kurangnya kontrol di situs, kurangnya pengalaman dalam hal keterampilan organisasi dan kekurangan tawaran. Tidak disebutkan secara spesifik alasan apa yang menyebabkan penolakan setiap proposal.

Detail Mengenai Aturan Penawaran

Dalam hal undang-undang seputar pengadaan dan penawaran pemerintah, undang-undang tersebut telah dirancang sedemikian rupa untuk memastikan kota mendapatkan kesepakatan terbaik saat keputusan dibuat. Prosesnya telah dibuat untuk bebas dari pengambilan keputusan yang sewenang-wenang dan yang lebih penting lagi korupsi. Selain itu, para penawar juga memiliki hak atas pengungkapan peristiwa yang adil dan diatur sedemikian rupa dalam hal undang-undang pengadaan dan bagaimana hal itu berkaitan dengan pemerintah tertentu dan memilih undang-undang yang paling memenuhi kebutuhannya.

Menurut Cotto, cara penanganan di Richmond jauh dari apa yang dia alami sebelumnya. Ia menambahkan, tidak mungkin ada pengadaan yang tidak tunduk pada prosedur dan aturan pengadaan. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa dia telah mengalami tawaran yang gagal, tetapi meskipun dia tidak senang dengan apa yang dia dengar, dia setidaknya diberitahu tetapi tidak ada yang terjadi dengan tawaran Richmond. Namun, surat diproduksi dan dikirim ke pemangku kepentingan relatif. Menurut surat itu, tawaran Golden Nugget ditolak karena masalah seputar tidak mengamankan tanah untuk proyek kasino. Cotto tetap berdalih bahwa hal itu bukanlah salah satu syarat yang harus dipenuhi dalam masa pengajuan permohonan.

Lebih lanjut, General Counsel dan Executive VP Golden Nugget, Steven L. Scheinthal berkomentar dan mengatakan bahwa Cotto tidak mewakili atau berbicara atas nama Golden Nugget. Dia mengakui bahwa perusahaan itu tidak berhasil adalah apa yang merupakan tawaran yang dijalankan secara adil selama ini. Dia menambahkan, operator tidak pernah mempertimbangkan untuk mengambil tindakan hukum terhadap pemerintah Richmond dan keputusan untuk menolak proposal secara keseluruhan.

Kandidat yang tersisa

Golden Nugget memiliki pengalaman luas sebagai operator kasino di seluruh AS di negara bagian seperti Nevada, New Jersey, Mississippi, dan Louisiana. Presentasi pertama untuk kasino Richmond diajukan pada bulan Februari. Cetak biru menguraikan proyek 400 juta USD yang akan mencakup pembangunan resor yang berisi 177 kamar hotel, lantai kasino seluas 93.000 kaki persegi, teater yang akan memiliki 1.500 kursi, pusat konvensi, dan ruang untuk enam restoran. Itu juga tergantung pada dipilih dan berhasil melewati pemilihan November ketika pemilih memutuskan proyek mana yang disetujui.

Tiga dari enam kandidat belum lolos dan tiga sekarang masih bertahan. Tiga proposal terpilih berasal dari The Cordish Companies dan merek kasinonya Live!, Bally’s Corporation dan Urban One. Urban One tampaknya menjadi favorit meskipun perusahaan tersebut adalah konglomerat media yang berfokus pada Hitam dan tidak memiliki pengalaman dengan menjalankan dan mengoperasikan kasino. Urban One telah mendapatkan dukungan dari beberapa organisasi yang mendukung rencananya untuk membangun kasino di sepanjang Interstate 95 dekat dengan pabrik tembakau Philip Morris. Cordish dan Bally’s menghadapi tentangan dari komunitas lokal berdasarkan lokasi yang dipilih untuk pengembangan mereka. Protes yang ditujukan pada rencana Bally begitu kuat sehingga Panel Evaluasi menganggap layak untuk menolak tawaran operator, yang berarti bahwa pemilih harus memilih antara Cordish dan Urban One.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *